没有比“产生额外收入进行再投资”更有说服力的论据了9» 捍卫它的存在。反对的论点得到了经验证据的支持，这些证据表明，没有它们，人类会过得更好。事不宜迟，自 2020 年底以来，各国和社会组织已在WTO中要求取消针对 COVID-19 疫苗的知识产权法规，以保证全人类的获取、制造和分销，挽救生命以换取很少有制药公司停止赚取暴利10. 如果没有财产规则就没有创新的想法是错误的：这些规则在wto中只有 25 年多一点的历史.
而且在整个人类历史上一直存 购买批量短信服务 在创新。这些规定不仅限制了疫苗的获取，还限制了获取世界上编程的人工智能源代码的可能性：在秘密和权力的保护下，公司决定人们的生活，而他们却无法知道选择标准和考虑的数据是否受到积极歧视。社会内部不平等的系统化是当今的秩序。 老纠纷，新形式的不发达 韩国经济学家张河俊在他的一本书的封面上使用的座右铭“移除发展的阶梯”仍然空前有效，但它获得了一个新的维度：控制论十一. 事实是，面对全球南方几乎不经意间积累的数据.
美国就像吸尘器一样，大量吸收了人工智能的原材料，因此能够开发出当今无与伦比的系统。即使一个国家今天考虑创建本地谷歌的可能性，由于数据稀缺，而且在许多地方，训练有素的人力资源稀缺，它也不会取得同样的成功。而且，这样做是没有意义的。规模无疑会导致效率，这可以被视为一种自然垄断。一个国家实施这样的战略成本很高，结果也不确定。